• Haupt
  • >
  • Theorien
  • >
  • Rücksichts-Befangenheit im Glauben und Verhalten

Rücksichts-Befangenheit im Glauben und Verhalten

Anonim

Ist Ihnen jemals aufgefallen, dass Ereignisse vorhersehbarer erscheinen, nachdem sie bereits geschehen sind? Die Ergebnisse einer Wahl zum Beispiel scheinen oft offensichtlicher zu sein, nachdem die Zahlen gezählt wurden. Sie sagen, dass im Nachhinein 20/20 ist. Mit anderen Worten, Dinge scheinen immer offensichtlicher und vorhersehbarer zu sein, nachdem sie bereits geschehen sind. In der Psychologie wird dies als Nachdenklichkeit bezeichnet und kann nicht nur Ihren Glauben, sondern auch Ihr Verhalten beeinflussen.

Lassen Sie uns einen genaueren Blick darauf werfen, wie die Nachdenklichkeitsorientierung funktioniert und wie sie einige der Überzeugungen, die Sie vertreten, sowie die Entscheidungen, die Sie täglich treffen, beeinflussen kann.

Was ist Hindsight Bias?

Der Begriff „Nachsicht“ bezieht sich auf die Tendenz, dass Ereignisse als vorhersehbarer angesehen werden, als sie tatsächlich sind. Bevor ein Ereignis stattfindet, können Sie zwar eine Prognose zum Ergebnis abgeben, es gibt jedoch keine Möglichkeit, wirklich zu wissen, was passieren wird.

Nach einem Ereignis glauben die Leute oft, dass sie das Ergebnis des Ereignisses gewusst haben, bevor es tatsächlich stattgefunden hat. Deshalb wird es oft als das Phänomen "Ich wusste es die ganze Zeit" bezeichnet. Nachdem Ihr Lieblingsteam das Superbowl verloren hat, sind Sie möglicherweise überzeugt, dass Sie wissen, dass es verliert wird (auch wenn Sie sich vor dem Spiel nicht so gefühlt haben.)

Das Phänomen wurde in verschiedenen Situationen gezeigt, darunter in Politik und Sportereignissen. In Experimenten erinnern sich die Leute oft an ihre Vorhersagen, als sie tatsächlich waren.

Praktische Beispiele

Die Forscher Martin Bolt und John Brink (1991) baten beispielsweise College-Studenten, vorherzusagen, wie der US-Senat über die Bestätigung des Kandidaten des Obersten Gerichtshofs, Clarence Thomas, abstimmen würde. Vor der Senatsabstimmung prognostizierten 58 Prozent der Teilnehmer, dass er bestätigt werden würde. Als die Studenten nach der Bestätigung von Thomas erneut eine Umfrage machten, sagten 78 Prozent der Teilnehmer, dass sie der Meinung waren, dass Thomas genehmigt würde.

Die Rücksichtslosigkeit wird oft als das "Ich-wusste-es-alles-längs-Phänomen" bezeichnet. Es geht dabei um die Tendenz, dass die Leute davon ausgehen müssen, dass sie das Ergebnis eines Ereignisses kannten, nachdem das Ergebnis bereits festgelegt wurde. Nach dem Besuch eines Baseballspiels könnten Sie beispielsweise darauf bestehen, dass Sie wussten, dass das Siegerteam zuvor gewinnen würde.

Schülerinnen und Schüler von High Schools und Colleges erleben während des Studiums oft den Rückblick. Während sie ihre Kurstexte lesen, können die Informationen leicht erscheinen. "Natürlich" denken Studenten oft nach dem Lesen der Ergebnisse einer Studie oder eines Experiments. "Ich wusste das die ganze Zeit."

Dies kann jedoch eine gefährliche Angewohnheit für Studenten sein, besonders wenn sich die Testzeit nähert. Wenn sie davon ausgehen, dass sie die Informationen bereits kennen, können sie die Testmaterialien nicht ausreichend untersuchen.

Wenn es um die Testzeit geht, kann das Vorhandensein vieler unterschiedlicher Antworten bei einem Multiple-Choice-Test vielen Schülern jedoch klar machen, dass sie das Material nicht so gut kannten, wie sie dachten. Durch die Kenntnis dieses potenziellen Problems können die Schüler jedoch gute Lerngewohnheiten entwickeln, um die Tendenz zu überwinden, davon auszugehen, dass sie "alles über alles wissen".

Erklärungen zum Hindsight Bias

Was bewirkt also genau, dass diese Vorspannung auftritt?

Die Forscher vermuten, dass drei Schlüsselvariablen zusammenwirken, um zu dieser Tendenz beizutragen, dass Dinge als vorhersehbarer angesehen werden, als sie wirklich sind.

  1. Erstens neigen Menschen dazu, frühere Vorhersagen über ein Ereignis zu verzerren oder sogar zu vergessen. Wenn wir auf unsere früheren Vorhersagen zurückblicken, neigen wir dazu zu glauben, dass wir die Antwort wirklich schon immer gewusst haben.
  2. Zweitens neigen die Menschen dazu, Ereignisse als unvermeidlich zu betrachten. Bei der Beurteilung von etwas Geschehenem neigen wir zur Annahme, dass dies einfach geschehen musste.
  3. Schließlich neigen die Leute auch zu der Annahme, dass sie bestimmte Ereignisse vorhergesehen haben könnten.

Wenn alle drei dieser Faktoren in einer Situation leicht auftreten, ist es wahrscheinlicher, dass die Nachsicht auslöst. Wenn ein Film sein Ende erreicht hat und wir herausfinden, wer der Mörder wirklich war, blicken wir möglicherweise auf unsere Erinnerung an den Film zurück und erinnern uns an unsere ersten Eindrücke der Schuldigen. Wir könnten auch alle Situationen und Nebenfiguren betrachten und glauben, dass angesichts dieser Variablen klar war, was passieren würde. Sie gehen vielleicht von dem Film weg und denken, Sie wüssten es schon immer, aber die Realität ist, dass Sie es wahrscheinlich nicht getan haben.

Ein potenzielles Problem bei dieser Denkweise besteht darin, dass dies zu einem Zuversicht führen kann. Wenn wir fälschlicherweise glauben, dass wir Erfolg haben werden, könnten wir zu selbstsicher werden und eher unnötige Risiken eingehen. Solche Risiken können finanziell sein, z. B. wenn Sie zu viel Ei in ein riskantes Aktienportfolio legen. Sie können auch emotional sein, zum Beispiel, wenn Sie zu viel in eine schlechte Beziehung investieren.

Gibt es irgendetwas, was Sie tun können, um die Nachdenklichkeitsverzerrung zu bekämpfen?

Die Forscher Roese und Vohs weisen darauf hin, dass eine Möglichkeit, dieser Tendenz entgegenzuwirken, darin besteht, Dinge zu berücksichtigen, die möglicherweise passiert sind, aber nicht stattgefunden haben. Durch eine mentale Überprüfung potenzieller Ergebnisse erhalten die Menschen möglicherweise eine ausgewogenere Sicht auf das, was wirklich passiert ist.

Vorherige Artikel «
Nächster Artikel